Cyjanobakterie :(

Awatar użytkownika
Irek
Posty: 927
Rejestracja: 2009-12-01, 16:24
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Irek »

aha

Awatar użytkownika
Witek Miszczak
Posty: 402
Rejestracja: 2010-03-18, 12:37
Lokalizacja: Brzustów/Będków

Post autor: Witek Miszczak »

To "aha" troche zdawkowe :-P
Zobacz to :
http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?t=19797
trochę długie, ale warto

Awatar użytkownika
tigraa
Posty: 25
Rejestracja: 2008-09-29, 19:59
Lokalizacja: Łódź

Post autor: tigraa »

Chyba muszę poczytać o nawożeniu akwa, bo mam blade pojęcie na ten temat szczerze mówiąc.:/ Myślę, że są niedobory, bo rośliny przestały również rosnąć. Akwarium ma dopiero 3 miesiące, na początku nie było problemów, zaczęły się dopiero od niedawna :(

Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie nawożenia. Otóż kupiłam zestaw CO2 do drugiego akwa 112l. Jakie nawozy stosować dodatkowo? Dodam, że parametry zbliżone do małego akwa, tylko oświetlenie większe - 0,75W/l.

Awatar użytkownika
Witek Miszczak
Posty: 402
Rejestracja: 2010-03-18, 12:37
Lokalizacja: Brzustów/Będków

Post autor: Witek Miszczak »

EI obejmuje to zagadnienie

Awatar użytkownika
krzych0062
Posty: 1607
Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: krzych0062 »

tigraa pisze:Jakie nawozy stosować dodatkowo?
Tutaj masz potężne pole do wyboru...Bądź to nawozy firmowe, czy to polskich producentów, czy też te "niby bardziej renomowane" zachodnie bądź japońskie ;-) Masz również do wyboru nawożenie metodą EI(jak wspomniał Witek), czyli nawożenie solami. Jest to o tyle lepsza metoda, że ma się pełną kontrolę nad poszczególnymi pierwiastkami i samemu się optymalizuje skład makro, czy też mikro. Dodatkowy warunek aby stosować tę metodę to mocne światło i CO2. A z tego co wyczytałem to ów warunek masz spełniony ;-) Również polecam EI, jest to tania metoda i przynosi oczekiwane efekty...

Awatar użytkownika
Kubek75
Posty: 181
Rejestracja: 2008-11-01, 01:25
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Kubek75 »

Jedna uwaga. EI nie zakłada, ani nawet nie zaleca mocnego światła. To ono jest często sprawcą niedoborów w roślinach.

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

Ja tam cyjanobakterie mam u siebie i nie chce mi się z nimi walczyć. Przy baniaku jaki posiadam, jest to walka z wiatrakami.

Awatar użytkownika
Zafira
Posty: 897
Rejestracja: 2008-05-22, 20:47
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Zafira »

tigraa pisze:Chyba muszę poczytać o nawożeniu akwa, bo mam blade pojęcie na ten temat szczerze mówiąc.:/
Żadne cyjano,nie są silniejsze od wiedzy i jej zastosowania w praktyce ;-)
tigraa pisze:Myślę, że są niedobory, bo rośliny przestały również rosnąć.

Kup test na azotany,obstawiam,że masz znikomy azot. Brak podstawowych składników odżywczych(głównie azotu i fosforu oraz CO2) generuje zahamowanie wzrostu u roślin,a glony sobie poradzą, bo są są lepiej przystosowane do znoszenia bez szwanku takich warunków.
tigraa pisze:Akwarium ma dopiero 3 miesiące
Dopiero lub aż,żeby zacząć działać i wprowadzić pełen katering dla roślin :-).
tigraa pisze:Jakie nawozy stosować dodatkowo?
Z nawożeniem jest tak jak z kupowaniem sukni ślubnej,musi być szyta najlepiej na miarę,a i tak himeryczna panna młoda znajdzie w niej jakieś mankamenty i niedociągnięcia i krawcowa musi robić poprawki.Najlepszy nawóz,to taki,który sobie zrobimy sami,zaprojektujemy i skorygujemy ewentualnie na potrzeby własnego akwarium,w danym okresie jego istnienia :-).Parametry,masa roślinna,"wiek" zbiornika,zarybienie,oświetlenie...etc...to są wszystko bardzo ważne czynniki.Ja sobie bardzo chwalę EI(Estimative Index) i innych metod nawożenia, przynajmniej na razie nie zamierzam wprowadzać. Uważam,iż ta metoda daje wiele możliwości,a zgłębianie jej pomaga wyjaśnić dużo wątpliwości.Na początku wydaje się czarną magią, ale po dogłębnej analizie, jest to banalnie proste..no może prawie :mrgreen: .

Awatar użytkownika
krzych0062
Posty: 1607
Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: krzych0062 »

Kubek75 pisze:Jedna uwaga. EI nie zakłada, ani nawet nie zaleca mocnego światła.
Jeśli moc światła w przeliczeniu na litr wody 0,7W/l do aż 1,3W/l to małe światło w założeniach tej metody to wg Ciebie jakie powinno być? No może nie wg Ciebie, ale według EI... Bo ja o takich parametrach czytałem.... ;-) :-P

Awatar użytkownika
Zbyszek17
Posty: 653
Rejestracja: 2008-05-20, 16:28
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Zbyszek17 »

Kubek75 pisze:Jedna uwaga. EI nie zakłada, ani nawet nie zaleca mocnego światła. To ono jest często sprawcą niedoborów w roślinach.
krzych0062 pisze:Kubek75 napisał/a:
Jedna uwaga. EI nie zakłada, ani nawet nie zaleca mocnego światła.

Jeśli moc światła w przeliczeniu na litr wody 0,7W/l do aż 1,3W/l to małe światło w założeniach tej metody to wg Ciebie jakie powinno być? No może nie wg Ciebie, ale według EI... Bo ja o takich parametrach czytałem....
w tym temacie byłbym skłonny poprzeć kol. Kubek75 co do mocy światła, bo wiele czytam na innych forach / tych typowych dla tej metody / i tam sam propagator zaleca umiarkowane światło na poziomie 0,5W/l / sam w baniaku 180l ma 0,5W/l i uważa że to jest dużo /

zami84
Posty: 543
Rejestracja: 2008-07-24, 14:14
Lokalizacja: Fredenbeck DE

Post autor: zami84 »

Ostatnio czytalem jakis artykuł i tam bylo fajne porównanie. Porównywał procesy zachodzące w roślinie do do taśmy montażowej napędzanej energią "świetlną". Oczywiście istnieje granica, po przekroczeniu której "taśma" szybciej chodzić nie będzie. ogólnie zmierzam do tego, że jeśli dajemy dużo światła trzeba dawać więcej makro/mikro elementów potrzebnych roślinom do prawidłowego wzrostu. Oczywiście za tym idzie też tempo wzrostu roślin.

-----------------------------------------------------------------
Witek Miszczak pisze:To "aha" troche zdawkowe :-P
Zobacz to :
http://www.aquaforum.pl/viewtopic.php?t=19797
trochę długie, ale warto
Ostatnio zmieniony 2010-03-21, 10:52 przez zami84, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam ZAMI84
<><><><><><><>
GG: 3883330 (często niewidoczny)
Powolna reaktywacja

Awatar użytkownika
krzych0062
Posty: 1607
Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: krzych0062 »

Faktycznie metoda EI została opracowana do zbiorników o bardzo dużym oświetleniu, nawet na poziomie 1,3-1,6W/l. I tak jak wspomniał zami o:
zami84 pisze:Porównywał procesy zachodzące w roślinie do do taśmy montażowej napędzanej energią "świetlną". Oczywiście istnieje granica, po przekroczeniu której "taśma" szybciej chodzić nie będzie.
tą granicą właśnie stało się owe 1,6W/l Jednak dalsze badania i wysnute wnioski zaczęły jak gdyby "odwracać" trend w wielkości oświetlenia. Obecnie uważa się, że optymalnym oświetleniem jest 0,5W/l-brutto lub ok.0,7W/l netto pojemności zbiornika. I takie natężenie światła jest bezpieczniejsze i sprawia mniej kłopotów z ustabilizowaniem CO2 na odpowiednim poziomie, a co za tym idzie mniej problemów z glonami... ;-)

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

Wy tutaj wszyscy macie baniaki roślinne, gdzie generalnie ma co konsumować składniki odżywcze z wody. U mnie roślin jest jak na lekarstwo, a oświetlenie to 2x18W na 300l czyli 0,12W/l. Nawozić nie bardzo mam co, więc jak tą metodę zastosować do tanganiki ? Czy może ona z założenia jest tylko do baniaków roślinnych.

jabol
Posty: 821
Rejestracja: 2009-08-27, 14:38
Lokalizacja: Łodź

Post autor: jabol »

cina pisze:więc jak tą metodę zastosować do tanganiki ? Czy może ona z założenia jest tylko do baniaków roślinnych.
metode wiekszych i/lub bardziej czestych podmian wody oraz wklady niwelujace zwiazki azotu i fosforu (np. nitratex i clearmec - JBL)

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

jabol pisze:metode wiekszych i/lub bardziej czestych podmian wody
czyli najlepiej ciągłą podmianę i tak będzie, a nie w tym baniaku, nie chce mi się z rurami przez całe mieszkanie biegać ;-)

co do niwelowania azotu zastanawiałem się nad denitratorem, ale nie wiem czy warto

ODPOWIEDZ

Wróć do „Rośliny, Nawożenie i Pielęgnacja, CO2, Podłoża”