Akwaria targów ZooBotanica 2011 - cz.3

[Piotr K]

Ufff, no to wreszcie się uporałem z trzecią częścią filmu o ZooBotanice 2011 :) Tym razem akwaria z pielęgnicami z Malawi i Tanganiki :) Uwaga, w komentarzu wkradł mi się błąd - przy omawianiu M. lombardoi (11:08 - 11:26) żólty jest samiec, a niebieskie samice! :)

http://www.youtube.com/watch?v=9VeFgIL1SbQ

[3runer]

już widziałem, coraz bardziej mam ochotę na taki surowy baniaczek, muszę obejrzeć jeszcze kilka razy :P

[Piotr K]

już widziałem, coraz bardziej mam ochotę na taki surowy baniaczek, muszę obejrzeć jeszcze kilka razy :P

No, to fakt, mają te akwaria swój urok - zwłaszcza ta nadfiltracja mi się podoba, woda kryształek :)

[illuminatebaby]

kurcze, jak na to popatrzyłem to mnie na sumpa wzięło

[3runer]

no pomysł jest ciekawy, ale przy moich warunkach nierealne...

[Lukiki]

Taką samą,bądź lepszą kryształowość uzyskuje się lampą UV, względem tamtej filtracji przewagę ma:

-pierwszymi kosztami ( zakup,budowa )
-ergonomia
-koszty eksploatacyjne
-brak skomplikowanych prac przyłączeniowych

[3runer]

ale za przeproszeniem każdy głupi może kupić lampę, a taki sump robi wrażenie, co do kosztów, jak bym liczył pieniądze wydane na akwaria to bym nie bawił się w akwarystykę...

[Lukiki]

każdy głupi może kupić lampę, a taki sump robi wrażenie

Chyba o wrażenie kolego w tym wszystkim nie chodzi,tylko o klasę wody.
Jeśli nie chcesz być ''każdym głupim'' i chcesz zrobić wrażenie,to podepnij swój zbiornik do oczyszczalni ścieków.

[Kubiszon]

Taką samą,bądź lepszą kryształowość uzyskuje się lampą UV, względem tamtej filtracji przewagę ma:

-pierwszymi kosztami ( zakup,budowa )
-ergonomia
-koszty eksploatacyjne
-brak skomplikowanych prac przyłączeniowych

Myślę, że nie ma co tych dwóch rzeczy porównywać, służą innym celom. Lampa UV jedynie wybija to co koło niej przepływa w wodzie, a tu masz filtr, z duuużą powierzchnią złoża. A gdyby w takiego sumpa wsadzić inne złoże niż grys to pewnie klarowałoby wodę jeszcze bardziej.

[Lukiki]

To może jakieś przesunięcie postów do innego tematu,by OT nie powstawało.

Zgadzam się,że cele,przeznaczenia są inne,ale mają jednak wspólną cechę.

Lampa UV jedynie wybija to co koło niej przepływa w wodzie, a tu masz filtr, z duuużą powierzchnią złoża

Zaznaczyłeś dużą powierzchnie złoża,ale wziąłeś pod uwagę chyba UV-kę jako tylko mały wygwizdówek 6W-atowy
Dużą powierzchnię złoża zastąpię UV-ką 72W.

Stosuję 18W lampę i jak nic przez 2 dni w zbiorniku nie robię i spojrzę w zbiornik po długości,to otrzymuję taką samą przejrzystość jak patrząc od frontu.

Nie ulega jednak wątpliwości,że filtracja jako sump jest znakomita.

W tym zakresie tematu,to jedynie zostaje nam chyba,tylko polemizowanie

[Kubiszon]

Zaznaczyłeś dużą powierzchnie złoża,ale wziąłeś pod uwagę chyba UV-kę jako tylko mały wygwizdówek 6W-atowy
Dużą powierzchnię złoża zastąpię UV-ką 72W.

Coś mi się zdaje, że się nie zrozumieliśmy. Masz na myśli UV zamiast sumpa do tego akwarium tylko na czas trwania targów?
Bo przecież na dłuższą metę to i 1000W uv nie zastąpi kawałka gąbki w filtrze. A przecież ten ciekawy sump był wymyślony i pokazany raczej jako sposób filtracji wody, a nie tylko w celu wyklarowania wody w tym akwarium.

[Lukiki]

Teraz,to mi się nie zdaje,tylko jestem pewny,że się nie zrozumieliśmy.
Ja nawiązuję tylko do wspólnej cechy zastosowanej filtracji w tym zbiorniku i lampy uv,czyli klarowanie i temat brnął w stronę klarowności,a nie zdolności filtracyjnej.

Dlatego w pierwszym poście napisałem,że chyba lepiej się opłaca tylko do tego celu uv-kę niż taki wielki kombajn

[3runer]

Chyba o wrażenie kolego w tym wszystkim nie chodzi,tylko o klasę wody.
Jeśli nie chcesz być ''każdym głupim'' i chcesz zrobić wrażenie,to podepnij swój zbiornik do oczyszczalni ścieków.

zupełnie nie chodzi o wrażenie, choć nie umniejszam faktu, że budzi podziw, zdecydowanie jeśli bym miał wybierać to stawiam na sump, chociażby z racji wyzwania i przyjemności płynącej z tworzenia dodatków do baniaka, z drugiej strony czytałem trochę o lampach uv i nie jestem ich fanem, wolę pobawić się z odpowiednim filtrem niż dodawać lampę, która mi wyjałowi wodę z bakterii szczególnie z tych pożytecznych, a możliwość pochwalenia się takim tworem przed innymi daje sporo satysfakcji

[Kubiszon]

Ja nawiązuję tylko do wspólnej cechy zastosowanej filtracji w tym zbiorniku i lampy uv,czyli klarowanie i temat brnął w stronę klarowności,a nie zdolności filtracyjnej.

No to wszystko jasne. Dla mnie tylko wydawało się takie porównanie bez sesnu, no bo przecież ten sump nie jest tam tylko żeby wodę wyklarować, a żeby ogólnie pokazać, że można taką filtrację stosować.
To tak jakby Piotr w filmiku powiedział, że mamy w tym akwarium świetnie natlenioną wodę dzięki temu sumpowi, a ktoś by napisał, że bardziej się opłacało kupić brzęczyk :)
Chciałem to wyjaśnić, żeby jakiś świeży akwarysta nie pomyślał, że może filtrację w baniaku zapewnić poprzez podłączenie lampy UV.